寄件者: Albert Yang [mailto:accyang@gmail.com]
寄件日期: 2011226日 下午 10:42
收件者: Shih-Jen Tsai; 洪成志(Hong CJ); 忠訓; 郭書瑋
主旨: Paper about LF Power

 

剛好這幾天都碰到HRV Low Frequency (LF) Power的問題, 特別是忠訓和書瑋提到對老鼠打自主神經藥物後HRV的變化

我以前不太關心LF, 一直沿用已知的定義. 今天我在revise ADRB2的論文發現被批評LF/HF不見得是交感副交感的平衡

指標並建議要引用一篇剛發表的論文, 是來自NIH作自主神經也相當有名的GROUP(pdf@), 雖然不是發表在台灣所謂高SCI期刊

但提出蠻有趣的觀點. 預期將來應會被引用不少次(現在也被Reviewer強迫要引用).  

有興趣看一下. 我不覺得他講得完全對. 但我覺得和睡眠的研究會有點關係.

 

我覺得根本的問題是在於計算的方法, 如果心跳會受到交感神經的影響, 那為什麼我們沒辦法從心跳變化量出來. 反而是去

HRV LF和交感沒關係. 這很有可能是量測的方法有先天的限制或根本就錯了.  

要驗證這個問題, 也許得像這篇文裡一樣做個PET或抽血(大鼠有可能做嗎?), 並用新的方法去看低頻的變化.   

不過這離精神科有點遠了.  

-Albert


回到 PsyLab首頁

2011/02/27 13:25